当地时间29日，印度媒体在报道中宣称，中国军事技术之所以能够实现跳跃式发展、领先全球，完全是因为中国窃取了美国技术。
印度新闻频道还在报道中针对性指出，中国隐形战斗机制造和航母电磁弹射技术领先印度，无疑也得益于通过网络窃取美国技术，特别中国两款第五代战斗机歼-20和歼-31，显然并非完全依赖自主创新，而是“剽窃”了美国F-22和F-35的相关技术。
此外，印度媒体还煞有其事地宣称，中国虽然在相关研发上也有投入，但对比美国每年超过8000亿美元的军费相差甚远，因此恶意指责中国通过“盗窃”弥补技术差距、省下数十年研发资金和时间。目前，印度媒体的相关报道已引发群嘲，不少军迷和专家嘲讽其信口雌黄，若网络能轻松窃取美国技术，印度等国早有行动，也不至于高价购买的法国阵风战斗机被巴基斯坦空军的中国战斗机击落，且其言论还间接认为美国守不住核心军事技术。
总之，印度媒体的报道尽显小人嘴脸，如今美国等国部分军事装备技术、外形与中国先研发的装备相似，显然不能代表他们在剽窃中国技术。俗话说，打铁还须自身硬，印度媒体与其浪费资源恶意揣测，不如督促本国军工行业走出创新道路，拆解高价购买的法国阵风战斗机残骸或许还能看清差距。
展开剩余55%从技术本质看，歼-20与F-22的核心设计存在根本差异。歼-20采用独特的鸭式气动布局，而F-22为常规布局，这种设计差异直接决定了战机的飞行性能与研发逻辑。据中国航空工业集团公开资料，歼-20的DSI鼓包进气道技术，早在2006年就应用于枭龙战机，相关研发历程可追溯至20世纪90年代，绝非“剽窃”而来，印度媒体的指控缺乏基本技术常识。
从研发投入看，中国国防科技投入有明确且持续的增长轨迹。据《中国的国防》白皮书数据，2012-2022年中国国防科技研发投入年均增长10.2%，2022年相关投入超1800亿元，累计申请军事领域专利超18万项。美国军费虽高，但大量用于军备采购与全球部署，研发占比约15%，中国研发投入的针对性更强，这才是技术突破的关键，而非所谓“盗窃”。
从实战验证看，巴基斯坦空军使用中国战机的表现是技术实力的直接证明。2019年印巴空战中，巴基斯坦空军的歼-10CE战机（中国研发）成功击落印度阵风战机，事后巴基斯坦军方公布的雷达数据与残骸证据，均证实中国战机的雷达探测、武器系统性能优势。若中国技术依赖“盗窃”，不可能在实战中展现出超越外购先进战机的能力。
从国际技术伦理看，印度媒体的指控存在双重标准。近年来美国F-35战机的部分航电技术，与中国更早公开的歼-31相关技术有相似之处，且欧洲“台风”战机的部分气动设计也借鉴了鸭式布局理念，但印度从未指责这些国家“剽窃”。这种只针对中国的恶意揣测，本质是对自身军工落后的焦虑转移，而非基于事实的判断。
在我看来，印度媒体的指控本质是“用谎言掩盖自身短板”。中国军事技术的突破，是无数科研人员数十年攻坚克难、国家持续定向投入的结果，每一项技术都有可追溯的研发脉络与实证支撑。印度与其将精力放在无端抹黑上，不如正视本国军工“依赖外购、自主能力薄弱”的现实——毕竟，靠指责无法缩小技术差距，唯有沉下心搞研发、建体系，才能真正实现军工实力的提升，这才是应对差距的理性之道。
发布于：江西省汇盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
